A morte da escola mais ou menos pública

O título deste artigo parece ser parecido com um nome de um filme de terror daqueles mesmos péssimos, parece ser... O problema é que o que eu vos vou contar é realmente um filme de terror que não tem terror nenhum e nem sequer tem nenhuma morte.

Como devem já ter ouvido, nos últimos dias têm havido uma forte onda de protestos contra a alteração a uma coisa que ninguém percebe muito bem, os contratos de associação (muhahahaha... ou talvez não). Então estes contractos foram criados nos anos 80 quando a rede pública era ainda bastante limitada e não chegava a todo o país. Estes contractos eram muito simples, o estado dava dinheiro a uma escola privada para pagar por um serviço que a escola pública ainda não dava naquela altura.

O problema destes contractos eram a sua duração, estes contractos tinham uma duração indeterminada e se o estado quisesse acabar com o contracto teria que esperar o número de anos que tinha passado com o contracto, ou seja, se a escola tivesse esse contracto à 30 anos, teríamos que esperar mais 30 anos para o contracto acabar.

Outro dos problemas que estes contractos tinham era o preço que se pagava por turma, que era mais elevado que na escola pública, o que é justificado até um certo ponto, visto que as escolas estão em sítios que não há escola pública certo? Errado! Hoje, a rede pública cobre todo o território, ou seja, essas escolas com esses contractos tornaram-se obsoletas, exceptuando alguns casos.

Os pais que nós vimos a manifestarem-se com as crianças e com os caixões com fotos de crianças estavam a protestar contra uma medida que vinha resolver os problemas que acabei de dizer. O Ministério da Educação propôs uma adenda ao contracto em que o preço por turma na escola pública e privada ficava igual, o que até faz sentido porque fazendo o mesmo papel devem ter o mesmo dinheiro e retirava a alínea do contracto que estipula aquela brincadeira do dobro dos anos.

Digam-me lá se este filme de terror não é mesmo do piorio, até tem caixões de papel e tudo...

Parabéns Velez!

Hoje, João Velez, o autor do Cantinho do Velez, faz anos! Yay!

Em nome do Tudo&Nada, parabéns! Quem quiser dar os parabéns ao Velez, comente este post.

P.S.: Eu sei que isto tem andado uma beca parado, mas para a semana, eu prometo que vou pôr mais coisas. Continuem a ver. Obrigado a todos!

TED - A triste história da humanidade

Rescaldo das Eleições - PR 2011

Como devem saber, Cavaco Silva ganhou as eleições e em Maio irá tomar posse oficialmente. Agora terá sido isto uma coisa boa ou má?

Eu, tal como devem ter percebido, apesar de não poder votar, votava no Fernando Nobre porque sempre achei que era o candidato da mudança e que realmente poderia modificar a forma de fazer política. Mas os portugueses falaram, aliás cerca de 25% dos portugueses falaram, pois a abstenção foi de 50% e Cavaco ganhou por 50% também. Eu penso que mesmo assim, Cavaco Silva é o melhor dos piores. Podíamos ter ficado pior.

Vamos esperar que Cavaco Silva faça um bom trabalho a comandar as tropas e só espero o melhor para ele. Afinal, na democracia não há perdedores, se Cavaco Silva é realmente o melhor para o país, então ganhámos todos, mas isto eu duvido muito.

Como nota final, só quero mostrar o meu desapontamento pelos números de abstenção obtidos nestas eleições. Cerca de 52% dos eleitores não tiveram paciência de levantar o cu do sofá para ir votar. Isto é mesmo o que me deixa mais triste. É importante perceber que a abstenção não é um protesto, a abstenção é dizer "eu desisto, escolham vocês". Se estiveres a ler isto e não tiveres ido votar, então tenho-te a dizer que nestes 5 anos, não podes criticar seja lá o que for que o Presidente fizer, porque tu, ao não votar, perdeste todo o direito de criticar.

Forrest Gump - O Cantinho do Velez

(Atenção este artigo pode conter spoilers)

“A minha mãe dizia sempre que a vida é como uma caixa de chocolates, nunca se sabe o que nos calha”, esta é sem dúvida a frase do filme e é também o inicio de uma incrível história de uma das mais impressionantes personagens da história do cinema. Achei interessante postar esta crítica no blog pois gostaria que todos os leitores a lessem e comentassem o que acharam deste filme. Na minha opinião, este filme tem lugar cativo nos 5 melhores filmes de todos os filmes. Ganhou 6 Óscares sendo de destacar o de melhor filme e de melhor actor Tom Hanks.

Sentado numa paragem de autocarro, Forrest conta a incrível história da sua vida às pessoas que ali esperam. Fala então da sua infância do aparelho que usava para andar, de como era gozado pelas outras crianças, o facto de ter apenas um QI de 75 e com isso não conseguia ser admitido numa escola, e fala também da sua melhor amiga de infância, Jenny. Mas eis que um dia o aparelho que Forrest trazia nas pernas é destruído e é ai que ele descobre a sua incrível habilidade de correr.

Depois disso é jogador de futebol americano, medalha de honra da guerra do Vietname, melhor jogador do mundo de ping-pong, apresentado a 3 ou 4 presidentes americanos, funda uma marca mundialmente conhecida de camarões pela qual fica milionário casa e tem um filho com Jenny.

Para além disso a ideia de situar a vida de Forrest em momentos importantes da história dos E.U.A. é bem conseguida pois é uma forma “suavizada” de mostrar imensos acontecimentos que fazem parte da história do país no século XXI. É de destacar o trabalho de montagem de imagem e efeitos visuais que inserem Forrest em imagens reais sobre acontecimentos importantes e personalidades não menos importantes como o Presidente Kennedy, por exemplo, em que se consegue que Forrest o cumprimente e fale com ele. O que não é bem conseguido é a história de amor de Forrest e Jenny. Ele sonha em revê-la todos os dias, ela não. Jenny acaba por representar, ao contrário de Forrest, o lado menos feliz da história americana: a degradação dos jovens desde o álcool às drogas. Sabemos que Forrest a ama, mas ela é inconstante e aparece e desaparece da vida dele vezes sem conta, e dessas vezes em algumas fica a ideia de que só vem quando precisa da ajuda do seu velho amigo de infância.

Para finalizar deixo por isso o meu voto que é muito positivo acerca deste filme e por isso aconselho a todos os leitores do blog que disponibilizem umas horas para ver esta obra prima do cinema.

Bons filmes!

Classificação: 10/10

Link IMBD: http://www.imdb.com/title/tt0109830/

"Um caso de polícia" - PR 2011

Uma das últimas sondagens que saiu e que foi anunciada foi uma da autoria da empresa Marktest, encomendada pelo Diário Económico e pela TSF. Nesta sondagem, que foi amplamente divulgada pelos media dá uma vitória com cerca de 60% a Cavaco Silva, na primeira volta.

Pois recebi um mail sobre esta sondagem e vou vos tentar expelicar porque é que este é um caso de polícia.

Se tivermos o trabalho de ir ver as letras pequeninas das sondagens podemos constatar várias coisas. Nesta sondagem podemos ver a vergonha que estes valores são. Então, a amostra são 802 individos, maiores que 18 anos, com telefone fixo. A representatividade é a seguinte:   Grande Lisboa 156 inquiridos (19,5% do total);   Grande Porto 88 inquiridos (11,0% do total);   Litoral Norte 155 inquiridos (19,3% do total);  Interior Norte 181 inquiridos (22,6% do total);   Litoral Centro 129 inquiridos (16,1% do total); Sul, mesmo incluindo a Península de Setúbal, 93 inquiridos (11,6% do total). Ou seja, se pegarmos no caso do Sul incluido Setúbal, podemos ver que 11,6 % dos individos entrevistados sopostamente seriam do sul. Se formos comparar com os dados da destribuição da população no território podemos ver que algo não bate certo. Na Grande Lisboa, reside 20% da população, no Grande Porto 12,7%, no Litoral Norte 20,1%, no Interior Norte 11,9%, no Litoral Centro 15,7% e no Sul 19,6%. Neste caso a maior descrepancia está no Interior Norte (existe 11,9 % da população e são intrevistados 22,6 %) e no Sul (em que na sondagem apenas são entrevistados 11,6 % dos individos e na realidade existem 19,6 %). Só a partir deste dados podemos ver que esta sondagem é uma completa anedota, e que dá uma importância extrema ao Interior Norte, deixando as intenções de voto no Sul de parte.

O pior é que a anedota ainda não acabou. O mais fantástico é que dos 802 individos que foram escolhidos apenas 22,6 % respondeu, ou seja 181 individos e destes 35,5 % respondeu que não sabia, ou seja, apenas temos 116 respostas. Isto é impressionante. Esta sondagem poderá influenciar milhares de pessoas a votar em algum candidato com base em 116 respostas em que a maior parte são pessoas que vivem no Norte.

Como nota final tenho apenas a dizer que isto devia ser divulgado e penso que com isto devem ficar com a ideia de que as sondagens nunca são coisas exactas e que nunca o teu voto deve ser influenciado por elas.

P.S.: Yay! O blog chegou às 1000 visitas. Já é um número considerável. Obrigado a todos que lêem e estejam atentos às novidades!

Concurso Juvenil de Guitarra em Almada - O Cantinho do Velez

É com imenso agrado que informo que irá disputar-se em Almada um concurso para os guitarristas entre os 10 aos 18 anos entre os dias 12 a 14 de Abril.

Este concurso é financiado e organizado pela Academia de Música de Almada e pelo Ministério da Educação. Eu irei participar no nível V ou seja dos 16-18 anos onde a peça obrigatória e “Le Gondolier” de J.K.Mertz.

Com este artigo espero que haja pessoas que assistam, oiçam ou participem pois este tipo de projectos é de aproveitar.

Aqui vos deixo os níveis de participação:

Nível I (até 10 anos) – Três obras de pelo menos 3 autores diferentes.

Nível II (até 12 anos) – Quatro obras de pelo menos 4 autores diferentes.

Nível III (até 14 anos) – Obra obrigatória: S. de Murcia – Cancion o tocata mais um estudo à escolha de F.Sor – op.35 mais uma obra de livre escolha.

Nível IV (até 16 anos) – Obra obrigatória: F.Tárrega – Rosita mais um estudo à escolha de Leo Brouwer mais uma obra de livre escolha.

Nível V (até 18 anos) – Obra Obrigatória: J.K.Mertz – Le Gondolier mais um estudo á escolha de H.Villa Lobos mais uma obra de livre escolha.

Prémios:

Nível I – 1º Prémio – Diploma mais CD/partitura

Nível II – 1ºPrémio – Diploma mais CD/partitura

Nível III – 1ºPrémio – 300 euros

2ºPrémio – 200 euros

Nível IV – 1ºPrémio – 400 euros

2ºPrémio – 250 euros

Nível V – 1ºPrémio – 500 euros

2ºPrémio – 350 euros

O (Extra)Ordinário

Vamos pensar na coisa mais banal que exista, uma coisa que toda a gente tenha e use diariamente. Vamos pensar no computador. E agora vamos pensar de onde ele vem. Imaginem, para fazer o teu computador foi preciso que alguém tenha ido escavar para ir buscar as matérias-primas, essas matérias-primas foram transportadas por outra pessoa para algum lado, que foram transformados em plástico, metal todos os componentes brutos do computador. Depois esses componentes foram para outro lado, transportados por outra pessoa, para várias fábricas, onde vários componentes (placa gráfica, motherboard, leitor de cd’s…) foram montados por várias pessoas. Daí essas peças foram para outro lado qualquer para serem montadas no computador e para serem embaladas por muitas outras pessoas. Depois alguém teve que a transportar para a loja onde tu compraste o teu computador, alguém teve que o pôr na prateleira, alguém o passou na caixa quando o compraste e agora estás tu a utilizar o computador.

Esta história não é simplesmente fantástica? Não achas isto impressionante? Uma coisa que nós utilizamos todos os dias já passou por tanto e por tantas pessoas e nós nunca damos valor a isso, nunca nos lembramos disso e simplesmente o tomamos por garantido.

Uma coisa que eu acho que nós perdemos enquanto crescemos é a facilidade com que nos fascinamos, que acaba por diminuir com a idade. As crianças não precisam de muito para ficar espantadas, vêem uma borboleta e só isso é o suficiente.

Eu acho sinceramente que se nós apercebermo-nos como o ordinário é extraordinário e fazermos esse exercício todos os dias, provavelmente ficaremos tão felizes quantos as crianças ficam, quando vêem uma borboleta a voar…

Por tudo isto eu digo, fascinem-se e não tenham medo de se fascinar, porque às vezes o extra ordinário é realmente extraordinário.


Sobre este assunto aconselho que vejam The 3 A's of Awesome.

O artista do ano de 2010 - O Cantinho do Velez

A gala American Music Awards de 2010 decidiu oferecer o prémio de melhor artista do ano a um miúdo chamado Justin Bieber. Com uma lista com Katy Perry e Ke$ha ( penso que seja assim que se escreve) o vencedor do galardão foi então Justin Bieber.

A minha opinião sobre isto é bastante simples, deve ter havido um engano qualquer nos votos ou nas apreciações quer nos nomeados quer no vencedor. Porque é que John Mayer, Muse ou mesmo U2 não estão na lista de nomeados? Porque só artistas Pop, não se chama esta gala de prémios americanos de MUSICA?

Justin Bieber torna-se assim o primeiro miúdo de 16 anos a receber tal galardão. Talento? Sim não há dúvida que o tem. Imagem? Claramente o seu ponto forte, a imagem. Com aquele cabelo loiro todo espetado para a cara e aquele sorriso que atrai 2 milhões de miúdas entre os 10-15 anos torna-se de facto o melhor artista de música de 2010. Mas qual será a receita de Justin Bieber? As músicas? Não creio. Como músico vos posso dizer que esse tipo de música é quase instantânea ou como gosto de dizer “música de plástico”. Claro que pode atrair milhares de pessoas mas sejamos francos, vencer um prémio destes?

Mas o que significa isto? Simples, claramente uma aposta na imagem por parte dos artistas nas nomeações e não propriamente na musicalidade. Por isso digo mesmo que Justin Bieber ganhou o prémio de artista mais “bonito” do ano.

Para mim o grande vencedor é mesmo John Mayer que apesar de não ter publicado nenhum álbum em 2010, foram grandes os êxitos a nível internacional. Deixo por isso esta mensagem para que todos os visitantes deste blog que gostem de boa música que pensem neste assunto e deixem o seu comentário se assim o desejarem.

Manuel Alegre - PR 2011

Nota prévia: todas as opiniões apresentadas sobre todos os candidatos à Presidência da República são criadas a partir do conhecimento que é mais acessível ao cidadão comum (o site do candidato, comunicação social e etc) e não criadas a partir do estudo intensivo das características do candidato, não devendo por isso ser encaradas como factor de decisão no momento do voto mas sim como reflexão.

Manuel Alegre

Este candidato foi definitivamente a maior desilusão de todos. Não tenho muito a dizer sobre ele. Antes desta presidência gostava da atitude dele, uma atitude visionária, completamente liberta de partidos e independente. Um comentador honesto e fiável. Agora, caiu no discurso completamente radicalista do BE. A campanha dele gira em volta de falar mal do Cavaco, responder a Cavaco, comentar Cavaco. É impressionante, duvido que tenha feito um discurso em que não tenha falado sobre Cavaco Silva.

Antes de a campanha ter começado, tinha esperanças que Manuel Alegre fosse uma luz ao fim do túnel, depois de toda a escuridão com Cavaco, mas parece-me que simplesmente tornou a luz mais pequena. Tenho pena. Tal como disse, não tenho muito a dizer. Tenho a dizer que antes Cavaco Silva do que o Manuel Alegre que tem sido mostrado nas campanhas.

Para saberes mais sobre Manuel Alegre:

http://www.manuelalegre.com/

http://www.youtube.com/manuelalegre2011

Matemática

"Avé Matemática,
Cheia de teorias e definições,
Maldita sois vós entre as disciplinas, 
Benditos os alunos que adormecem nas aulas. 
Santa Matemática, 
Mãe das negativas, 
Rezai pelas nossas cábulas, 
Agora e na hora dos testes. 
Ámen."


O que é a vida sem um bocadinho de humor? 

Cavaco Silva - PR 2011

Nota prévia: todas as opiniões apresentadas sobre todos os candidatos à Presidência da República são criadas a partir do conhecimento que é mais acessível ao cidadão comum (o site do candidato, comunicação social e etc) e não criadas a partir do estudo intensivo das características do candidato, não devendo por isso ser encaradas como factor de decisão no momento do voto mas sim como reflexão.

Cavaco Silva

O candidato Cavaco Silva, na minha opinião, apesar de se uma pessoa séria, consciente e entendida em todos os assuntos, não é de longe o melhor candidato à Presidência.

Eu penso isto por variadas razões: o trabalho dele no mandato anterior na minha opinião foi completamente submisso, quase transparente. Não falava sobre nada, nunca comentava nada, nunca falava com os Portugueses, não explicava nada, resumindo, nunca se sabia o que ia na cabeça do nosso Presidente da República. O PR, tala como eu já tinha dito, é suposto ser um líder, em todos os sentidos da palavra. Penso que Cavaco Silva não o é, nem tem carácter para o ser. Outro dos motivos é a falta de transparência quanto ao caso BPN. Um Presidente da República deve, num caso como o dele, deve explicar o que realmente se passou com toda a transparência possível. Não deve referir-se a documentos que estão aqui ou acolá como aconteceu no debate com Manuel Alegre. Por fim, Cavaco Silva, durante toda a campanha foi atacado constantemente por todos os candidatos mas conseguindo manter sempre a calma. Isto para mim não é uma qualidade, isto é o que se chama jogo político. Ao não responder faz parecer que é um coitadinho e que o estão sempre a atacar, desviando a atenção do porque dos ataques, tornando-o quase como um santo que nunca fez nada e que é inocente.

Os pontos positivos que eu vejo neste candidato são os seus saberes tanto em economia como a experiencia que tem de ter sido Primeiro-ministro. Estes são os pontos fortes penso eu.

Este provavelmente será o vencedor das eleições, mas com muita pena minha. Eu penso que é preciso uma pessoa nova, fresca e não os mesmos dinossauros que nos levaram ao ponto que estamos. Mas tal como vários candidatos já apontaram, na democracia não há vencedores antecipados, portanto parece que vamos ter de esperar até dia 23 de Janeiro para ver.

Para saberes mais sobre Cavaco Silva:

http://cavacosilva.pt/

http://www.youtube.com/user/2011Cavacosilva

Fernando Nobre - PR 2011

Nota prévia: todas as opiniões apresentadas sobre todos os candidatos à Presidência da República são criadas a partir do conhecimento que é mais acessível ao cidadão comum (o site do candidato, comunicação social e etc) e não criadas a partir do estudo intensivo das características do candidato, não devendo por isso ser encaradas como factor de decisão no momento do voto mas sim como reflexão.

Fernando Nobre

A opinião que eu tenho deste candidato é maioritariamente positiva. Um factor que eu acho que tanto possa ser de desvantagem como de vantagem é a falta de experiência política do candidato. Não tem nenhuma filiação partidária, nenhuma ligação a qualquer órgão da democracia nem nunca se aproximou deles, até agora. Esta característica pode tanto ser boa como má porque acaba por ser um candidato novo, fresco, com ideias novas e uma perspectiva diferente dos outros. Pode também se uma coisa má porque todos os outros já sabem como tudo funciona, sabem com quem tem de falar quando precisam de algo, mas como é óbvio, tem uma perspectiva muito pouco ampla da coisa, por isso às vezes até lhes chamam os “dinossauros”.

Como podem ou não saber, Fernando Nobre é médico. Foi administrador dos Médicos Sem Fronteiras e foi o fundador da AMI. Penso que o candidato dedicou a sua vida a fazer algo nobre e que isso faz com que tenho uma faceta que os outros candidatos não têm. Tem a faceta mais solidária, mais compreensiva e mais aberta sobre quais são os reais problemas das pessoas devido á sua experiência. Penso que este ponto seja fundamental. Com uma certa ligação a este tópico, está a crítica que alguns candidatos fizeram a Fernando Nobre por ele vangloriar-se da sua carreira solidária e humanista, tentando tornar isso quase como uma vantagem. Eu acho que apesar de Fernando Nobre falar sobre a sua carreira, apenas o faz com o intuito de a comparar com a dos outros candidatos. Eu não saberia que tinha sido administrador dos Médicos Sem Fronteiras se não tivesse ido procurar.

Um dos outros pontos fortes deste candidato é o seu programa eleitoral. Penso que deve ser um dos mais inovadores e prevê coisas como a criação de um conselho de estado informal para aconselhar o Presidente, em que só era possível entrar cidadãos com menos de 35 anos e a diminuição do número de deputados devido á ineficácia da assembleia e para fazer com que as pessoas conheçam melhor os seus representantes. Estas são ideias importante e que eu penso que podem, tal como no slogan da campanha, “recomeçar Portugal”.

O ponto mais fraco de todas as suas características penso que seja a sua capacidade mais reduzida de cativar as pessoas com a sua voz e o seu discurso, coisa que em outros candidatos é extremamente superior.

Para saberes mais sobre Fernando Nobre:

http://www.fernandonobre2011.com/

http://www.youtube.com/recomecarportugal

"Fantástico Sr. Fox" - O Cantinho do Velez

Classificação: 8/10

O filme “Fantastic Mr.Fox" ( Fantástico Sr.Fox ) é uma animação feita em stop-motion dirigida por Wes Anderson. A primeira reacção assim que começa o filme é de facto como está feito este tipo de animação. Stop-motion, para quem não sabe, é uma técnica de animação que envolve bonecos e também claro paciência pois o animador tem que movimentá-los 24 vezes por segundo. A história baseia-se no livro homónimo escrito por Ronald Dhal (autor de Charlie e a Fábrica de Chocolate). Este filme surpreende também pela “dream team” de actores de Hollywood que colaboram neste filme sendo de destacar George Clooney, Maryl Streep, Jason Schwartsman e Bill Murray.

Mas, não se deixem enganar, apesar parecer um simples filme infantil com uma moral no final, Fantástico Mr.Fox torna-se mais num filme para adultos que pode ser visto por crianças em vez de um filme para crianças que pode ser visto por adultos.

Pois bem, vendo todas estas características, temos todos os ingredientes para uma excelente animação.

Assim surge Sr. Raposo (George Clooney) e Sra. Raposo (Meryl Streep), que abdicam da sua vida de ladrões de galinhas quando Sra. Raposo diz que está grávida. O motivo? Construir uma família com empregos honestos e uma vida sociável. Foi assim que Sr. Raposo arranjou emprego como colunista de jornal. Mas será este um adeus às aventuras de Sr. Raposo?

Sr. e Sra. Raposo posteriormente mudam de uma simples e humilde toca para uma árvore, onde passou a ser o seu lar. Mas a compra desta casa tinha um simples conveniente, estava situada em frente à casa de três agricultores locais que eram conhecidos pelos seus métodos ultra fortes de segurança.

A partir daqui o filme assume um ritmo frenético de perseguições, apesar do stop-motion, onde é por demais evidente, todo o processo de construção de personagens cheias de imperfeições e problemáticas, características de Wes Anderson.

É então assim que Sr. Raposo transforma-se num autêntico Danny Ocean numa tentativa de assaltar as três quintas dos agricultores.

Apesar de ter algumas falhas que são normais nos filmes stop-motion este filme conseguiu surpreender-me na positiva e por isso merece uma” postagem” neste blog. Na minha opinião a história deste filme pode conseguir surpreender pela simplicidade com que nos é dada.

No final, ficamos com a clara sensação de que o realismo tridimensional acaba por ser, na sociedade actual, demasiado valorizado retirando uma certa capacidade/responsabilidade de imaginação no espectador, na hora de ver o filme. A mesma capacidade que Wes Anderson soube cultivar num filme inteligente, que nos faz viajar sem termos de recorrer a qualquer tipo de óculos especiais, e que faz de «The Fantastic Mr. Fox» um autêntico gourmet dentro do seu género e, porque não admiti-lo, no cinema em geral.

Classificação: 8/10


Link IMBD: http://www.imdb.com/title/tt0432283/

Presidência da República 2011

Durante este mês a notícia que tem estado assim mais na ribalta é, como era de esperar, a corrida à Presidência da República. Apesar de muitos acharem que é um cargo com o poder da Rainha de Inglaterra, penso que isso não é a verdade. Eu vejo o Presidente da República como a autoridade máxima de poder e que é principalmente e deve ser, uma figura política e socialmente influente. Deve ser quem guarda a porta, deve servir de bússola moral e deve ouvir o que os cidadãos querem e transmiti-lo ao poder político. Na Constituição da República Portuguesa o PR representa a República Portuguesa, garante a independência nacional, a unidade do Estado e o regular funcionamento das instituições democráticas.

Por tudo o que já disse penso que seja de extrema importância que todos os cidadãos votem em consciência. Mas que principalmente, votem! Esta é a principal mensagem que eu vos quero transmitir. Aos que podem votar, votem no próximo dia 23 de Janeiro, os que ainda não podem, convençam os vossos pais a levantar o rabo do sofá e ir fazer um x numa folha de papel. O acto de votar parece quase insignificante, mas é a fundação da nossa democracia portanto peço que exerçam o vosso direito e dever cívico.

Para continuar sobre este tema das presidenciais, vou durante os próximos dias publicar algumas opiniões sobre os diferentes candidatos. 

P.S.: Estejam atentos nos próximos dias que vamos ter algumas novidades.

Ano Novo, Vida Nova?

Yay! O primeiro post oficial de 2011, sei que todos os meus fãs estavam ansiosamente à espera (este gajo tem um bocado a mania) Do que vou-vos falar um bocadinho vai ser sobre a nossa estranha tradição do Ano Novo.

Nunca pensaram nisto? Vamos fazer uma experiência, imaginem que um extraterrestre vinha ao planeta Terra investigar sobre a nossa cultura, costumes, etc. Pois então, aprendia tudo sobre o Natal, a Páscoa, o Dia do Pai, da Mãe, do Periquito e de Todos os Santos. Agora imaginemo-nos da pele do extraterrestre a pensar sobre o Ano Novo. "Estes humanos são doidos! Só porque a Terra deu uma volta completa ao Sol fazem uma festa gigante, que é praticamente universal e em que está provado que a felicidade geral da população aumenta. Quer dizer, estes humanos não me parecem ser muito inteligentes. Fazem uma festa de arromba só porque a Terra deu uma volta ao Sol, realmente! E pior, quando tocam as 12 badalados é suposto comer uma passa/uva/pinhão (já vi de tudo), uma para cada mês do ano, é suposto vestir uma cueca azul, entrar com o pé direito, estar em cima de uma cadeira na passagem de ano e muitas mais tradições a que todos ele se sujeitam todos os anos. E agora o mais esquisito de tudo é que quando o Ano Velho vai-se embora e o Ano Novo entra (é bom deixar uma janela aberta) eles bebem champanhe e dão um beijo a cada um como se estivessem a ver pela primeira vez e dizem Bom Ano! Sempre que vêem alguém que não viram o ano passado." Não acham isto extremamente estranho? Eu acho.

Pois deparado com esta estranheza decidi pensar sobre o porquê destas tradições. Eu acho que o Ano Novo é principalmente sobre novas oportunidades. Nós fazemos esta festa toda porque passado um ano, temos outra oportunidade para fazer tudo aquilo que fizemos mal no ano anterior. Corrigir as desavenças, fazer o que não fizemos.

Depois desta explicação espero que o extraterrestre fique a perceber melhor o porquê desta festa toda. Pode ser que até a leve para o seu país natal.

TED - Inspirador, para dizer o menos...